
2026年AI圈最火的赛道非“Claw系AI助手”莫属。市面上的Claw系产品五花八门,有海外大厂的企业级高端款,有国内厂商的本土化适配版,有适合开发者的开源框架,有的聚焦开源可定制,还有的深陷“套壳”争议。点此进入芝麻小客服官网
一、国内外主流Claw系AI助手
1.OpenClaw
核心特点:能实现模型、工具、场景的全联动,支持本地部署,数据完全由用户自主掌控,无需担心泄露风险;核心优势是高度灵活,开发者可基于其框架进行二次开发、自定义技能,搭建个性化AI流程,是技术开发者的“心头好”。不过短板也十分明显:本地部署有一定门槛,需要掌握基础命令行操作,对非技术用户不够友好,且无官方技术支持,遇到问题需依赖社区交流解决。
是否开源:是(完全开源,核心代码全部公开)
开源地址:GitHub:https://github.com/openclaw/openclaw;
是否套壳:否。作为Claw系的开创者,它定义了“个人AI助手”的核心形态,后续所有Claw系产品均以其为参考底座,不存在套壳情况。
2.ChatClaw
核心特点:一款主打“私有知识库+本地部署+多模型兼容”的开源桌面AI工具,被称为“开源版ima”,也是OpenClaw最热门的平替产品。
核心定位:“精准问答+数据安全”,让AI仅基于用户上传的文档内容回答,隐私性拉满。支持几乎所有办公文档格式,包括PDF、Word、Excel、TXT、Markdown等;还具备屏幕划词问答、窗口吸附、PPT一键生成等效率功能。
是否开源:是(完全开源,支持二次开发)
开源地址:https://github.com/zhimaAi/ChatClaw;
是否套壳:否。虽以OpenClaw的“本地部署+工具调用”理念为参考,且可作为OpenClaw的平替产品,但核心代码完全自主研发,重点聚焦“私有知识库”核心场景,与OpenClaw的“个人AI操作系统”定位有明显差异,无源码复用,属于独立开源项目,更是国内开源Claw系产品的标杆之作。
3.MaxClaw
核心特点:MiniMax基于OpenClaw打造的云端版本。它将复杂的本地部署搬到了MiniMax的云服务器上,主打“零部署,开箱即用”。
核心优势:一键部署,完全不用懂技术;深度集成了飞书、钉钉,预置了丰富的办公工具,非常适合企业协作场景。
是否开源:否(产品闭源,基于开源项目构建)。
是否套壳:否。这是基于开源框架的二次开发与云服务化,提供了开源项目本身没有的便捷企业级体验。
4.KimiClaw
核心特点:Kimi在自家官网和APP里直接内置的OpenClaw入口。门槛低到令人发指:打开Kimi,在侧边栏找到入口,点击创建,1分钟搞定。
核心优势:真的有手就行。配合Kimi K2.5模型的强大文本能力,并赠送40GB云存储,处理文档总结、邮件撰写等轻量任务体验行云流水。
是否开源:否(闭源服务)。
是否套壳:否。这是将开源Agent框架与自身大模型能力、云存储服务深度结合的产品化创新。
5.QClaw
核心特点:腾讯电脑管家基于OpenClaw打造的AI助手,目前处于内测阶段。它最核心的差异点是实现了微信与AI助手的直接对话功能,是目前唯一具备该能力的Claw系产品。
核心优势:支持Mac与Windows双端,内置Kimi-2.5模型,也可自定义接入其他大模型。配合腾讯电脑管家的AI安全沙箱,安全性有保障。
是否开源:否(闭源产品)。
是否套壳:否。腾讯基于OpenClaw生态的自有产品开发。
6.NanoClaw
核心特点:针对OpenClaw存在的严重安全漏洞而生。OpenClaw曾被安全审计发现512个漏洞,被Cisco定性为“安全噩梦”。NanoClaw的解决思路是:不修补漏洞,而是隔离风险。
核心优势:每个Agent运行在独立的Linux容器中,通过OS层隔离限制攻击范围——即使被入侵,也只会影响单个容器,宿主系统完全不受影响。
是否开源:是。
开源地址:https://github.com/gavrielc/nanoclaw
是否套壳:否。针对安全场景的独立技术方案。
7.PicoClaw
核心特点:硬件厂商Sipeed出品,用Go语言编写的单一二进制文件,专为嵌入式设备设计。
核心优势:内存占用小于10MB、启动时间小于1秒、支持RISC-V架构,可以跑在10美元的LicheeRV Nano开发板上。更神奇的是,其95%的核心代码由AI Agent自动生成。
是否开源:是。
开源地址:https://github.com/sipeed/picoclaw
是否套壳:否。嵌入式场景的独立创新。
【ChatClaw】功能详情介绍,扫码交流

原创文章,作者:小芝麻,如若转载,请注明出处:https://xiaokefu.com.cn/blog/41488.html
